الشروق و الاعلام الجزائرية لم يقصر في نشره الحق

الشروق " تكرم الرئيس الصحراوي ببرنوس المجاهدين

" الجزائر دافعت عن الصحراء الغربية وما بدلت تبديلا "

2010.11.10

 تومي عياد الأحمدي / د . ح / بلقاسم عجاج /فضيلة مختاري /

عبر الرئيس الصحراوي، بعد ارتدائه لبرنوس "الشروق"، عن سعادته الغامرة وهو يكرم في الجزائر وتحديدا من قبل جريدته المفضلة الشروق، حيث قال "أشكر جريدة الشروق على اهتمامها الدائم بالقضية الصحراوية، وعلى وقفتها الكبيرة معها في الذكرى العاشرة التي سيحتفل بها يوم الغد، وسيبقى هذا التكريم خالدا في سجل الكفاح الصحراوي وفي تاريخ العرب ككل " .

• 
  
•  وأضاف "سيبقى هذا التكريم وما خلفته هذه الأحداث الأخيرة وسام شرف في صدر الصحراويين، ووصمة عار في جبين النظام المغربي الظالم، وأعتبر تكريمي من طرف الشروق بمثابة تكريم لكل الشعب الصحراوي المظلوم، لذلك سأحوله لإخواني في المخيمات وفي كل شبر من أرض الصحراء الغربية  الطاهرة " .
•        ومن جهة أخرى عبر عن شكره للصحافة والإعلام الجزائري بمختلف أجهزته وتوجهاته، نظير وقوفها الدائم مع القضية الصحراوية والقضايا العادلة عموما، كما شكر الجزائر على احتضانها للصحراويين منذ السنوات الأولى لكفاح الصحراويين، واصفا ذلك بالأخلاق السامية التي سنتها ثورة  نوفمبر  المجيدة  " الجزائر  دافعت  عن  قضيتنا  ومابدلت  تبديلا  في  إطار  الشرعية الدولية  رغم  كل  الضغوط  التي  تتعرض  لها  باستمرار " .
•   ‬مضيفا  " كل  شعوب  المغرب  العربي  تفتخر  بالجزائر  وبالشعب  الجزائري  الشقيق،  ونطمئن  كل الإخوة  الواقفين  مع  الصحراء  الغربية  أننا  ذاهبون  إلى  النصر  بالغالي  والنفيس،  وسيجمع  الشمل إن  شاء  الله  قريبا " .
•        واغتنم ضيف "الشروق" الفرصة ليوجه رسالة إلى النظام المغربي "ماقمت به أيها الملك عمل وسخ، وفي نفس الوقت يعبر عن هزيمة سياسية ستلحقها هزائم أخرى في مختلف الجوانب، وسيحتفل كل الأشقاء والأصدقاء بانتصارنا على همجيتكم بعدما فضحكم التاريخ أمام العالم".
• 
  
• الرئيس  الصحراوي  محمد  عبد  العزيز  يكرم  في  " الشروق " :
• "‬تكريمي  في  شهر  نوفمبر  فأل  خير  على  الاستقلال "
• 
•  شاءت الأقدار أن تتزامن ندوة تكريم الرئيس الصحراوي محمد عبد العزيز المبرمجة قبل شهر مع الأحداث الأخيرة التي عرفتها مخيمات  اللاجئين الصحراويين، بعد الاعتداء السافر الذي نفذته السلطات المغربية تحت جنح الظلام، وأدى إلى حرق الخيم وقتل وجرح العشرات، ضاربة بذلك  القوانين  والأعراف  الدولية  والإنسانية  عرض  الحائط .
• وأمام هذه التطورات التي شاهدها العالم بأسره مؤخرا، نزل فخامة الرئيس الصحراوي محمد عبد العزيز صباح أمس ضيفا عزيزا على "الشروق"، حيث استقبله جمع من المواطنين الصحراويين الذين صنعوا الفرجة بأهازيجهم المنادية بالاستقلال والحرية أمام قاعة المركز الدولي للصحافة التي  احتضنت  الحدث،  حيث  رددت  النساء  الصحراويات  المكافحات  " لا  بديل .. لا بديل  عن  حق  تقرير  المصير،  وبالكفاح  والسلاح  نفدي  الصحراء  بالأرواح،  ورغم  كل  الجبروت نحن  شعب  لا  يقهر " ،  إلى  غير  ذلك  من  شعارات  التحرر .
• وأمام عدسات كاميرات عشرات الفضائيات وأمام أعين وأسماع صحفيين من مختلف الوسائل الإعلامية، رحب مدير عام الشروق الأستاذ علي فضيل بالرئيس الصحراوي، كما عبر عن وفاء الجزائر شعبا وحكومة وإعلاما لقضيتي الصحراء الغربية وفلسطين، ليفتح المجال أمام ضيف الشروق الذي ألقى  خطابا  شاملا  ضمنه  الكثير  من  التفاصيل  حول  التطورات  الأخيرة  لقضية الصحراء  الغربية،  حيث  أزاح  الستار  عن  الكثير  من  الحقائق  حول  نظام  المخزن  وخساسة  فعلته اللا  إنسانية  في  المخيمات  المحروقة .
• وتفاءل الرئيس الصحراوي بوقوع هذا التكريم وهذه الأحداث في شهر نوفمبر المجيد، حيث اعتبرهما إشارة خير لبداية الانفراج لهذه القضية المحورية، باستعادة الشعب الصحراوي لاستقلاله من نير الاستعمار المغربي. ومن جهة أخرى هنأ الشروق على الخطوات الجبارة التي قطعتها في ظرف  قياسي  في  مجال  الإعلام  الهادف  المساند  للقضايا  العادلة  والمواكب للأحداث  بعين  لاتنام .
• وشارك في الندوة التكريمية شخصيات وطنية ومن المجتمع المدني وممثلون من مختلف الفعاليات السياسية والطلابية، وعبروا جميعا باسم الشعب الجزائري عن مساندة القضية الصحراوية إلى آخر رمق، رغم كل الضغوط التي تتعرض لها الجزائر بسبب موقفها الثابت، منتقدين بشدة نظام المخزن  وما  يقوم  به  من  تجاوزات  خطيرة  في  حق  الشعب  الصحراوي الشقيق .
• وفي نهاية الندوة تم تكريم الرئيس الصحراوي ببرنوس الشروق، كما منح درع الاستحقاق نظير جهاده ونضاله المتواصل، وحمل هذا التكريم التاريخي معنى تكريم الشعب الصحراوي على ثباته واستماتته في الدفاع عن أرضه الطاهرة.
• 
  
•    الرئيس  الصحراوي  أثنى  على  ما  قامت  به  :
• "‬الشروق  حققت  الريادة  في  الإعلام  الوطني  والعربي  والعالمي "

• عبّر  الرئيس  الصحراوي  محمد  عبد  العزيز  عن  سعادته  بما  حظيت  به  القضية  الصحراوية  من تكريم  في  " الشروق  اليومي " ،  في  عيد  ميلادها  العاشر .
• وقال في الكلمة التي ألقاها بالمناسبة: "إن هذه الدعوة التي تلقيناها من "الشروق" تمثل فرصة سعيدة وسانحة جميلة، حتى نتقدم لهذه المؤسسة العتيدة بأحر التهاني على النجاح الباهر الذي حققته خلال فترة وجيزة لا تتجاوز العقد من الزمن، احتلت به مكانة متقدمة وطنيا، عربيا وعالميا ".
• كما أبدى الرئيس فرحه الشديد لتواجده بأرض الجزائر في شهر نوفمبر الذي اندلعت فيه الثورة المجيدة، قائلا "هي واحدة من أعظم الثورات في التاريخ، وقد غدت مثالا ساطعا للمقاومة والصمود والاستماتة من أجل الدفاع عن المبادئ السامية، وهي منبع فخر الجزائريين".
• وثمن الرئيس الصحراوي ما تقوم به جريدة الشروق من متابعات لأخبار الصحراويين في كل وقت، "إننا لنثمن عاليا ما قامت وتقوم به جريدة الشروق كمثال ناصع على الإعلام الوطني الجزائري عامة، في مرافقتها المستمرة لكفاح الشعب الصحراوي، ونقلها بكل موضوعية ومهنية لتطورات نزاع  الصحراء  الغربية  التي  تعرضت  لقوى  الظلم  والطغيان  والسعي  المحموم لإبعادها  عن  ساحة  التناول  الإعلامي ".
• ولم  يخف  الرئيس  سعادته  بالفرصة  التي  أتيحت  له  عبر  الشروق  لإيصال  أول  خطاب  له  بعد الاعتداء  الأخير  على  العيون  للعالم .
• 
  
• المدير  العام  لجريدة  " الشروق "  :
• "‬الشعب  الصحراوي  لا  يقهر  ولا  بديل  عن  تقرير  المصير "
• 
• استهل مدير عام جريدة "الشروق"، السيد علي فضيل، كلمته بجملة مرحبا بالرئيس الصحراوي محمد عبد العزيز قائلا : "نُرحب بفخامة الرئيس باسم جميع الأحرار في هذا الوطن الغالي"، قبل أن يضيف: "إن وقفة "الشروق" اليوم مع قضية الصحراء الغربية تعكس وقفة الجريدة مع جميع القضايا العادلة في هذا العالم، وفي مقدمتها الصحراء الغربية وفلسطين، ولا يسعنا اليوم مع ما يمر به إخواننا الصحراويون إلا أن نُعبر عن تضامننا المطلق والأبدي ووقوفنا التام معهم". وختم علي فضيل كلمته بتأكيده على أن "الشعب الصحراوي لا يقهر ولا بديل عن تقرير المصير " .
• 
  
• محرز  العماري  - رئيس  اللجنة  الوطنية  للصداقة  مع  الشعب  الصحراوي  -
• "‬بيوتنا  ومستشفياتنا  مفتوحة  لكم "
• 
• أكد، محرز العماري، رئيس اللجنة الوطنية للصداقة مع الشعب الصحراوي، على أن "كل صمت عن الاعتداء الهمجي على مخيم الاستقلال بالعيون هو تواطؤ وعدم تحمل للمسؤولية سواء من باب روح مواطنة أو روح مسؤولية رسمية وقانونية"، وقال: "هذا التواطؤ سيغذي الظلم ويكرس الاستعمار ويضرب الإنسانية في العمق"، مضيفا: "الشعب الصحراوي محتاج لكل صوت أو نافذة تعبير، وندوة "الشروق" منبر هام بالأخص في الوقت الحالي"، قبل أن يضيف: "أتوجه إلى المقاومة الصحراوية ومقاتلي البوليزاريو ومناضلي حقوق الإنسان لأؤكد لهم بأننا على  العهد باقون وفقا لمبادئ الفاتح نوفمبر وداعمين لقيم الحرية والاستقلال". وأوضح العماري: "الجزائر مستعدة لفتح البيوت والمستشفيات للجرحى المصابين، كما فتحت أراضي تندوف لاستقبال الفارين من قنابل النابالم والفوسفور في غارات سابقة"، مضيفا "لن تؤثر فينا التهديدات، وسنبقى مع ثورة 20 ماي  التي  بلورت  تطلعات  الشعب  الصحراوي " .  
• 
  
• عبد  العزيز  رحابي  :
• "‬إقحام  سكان  الأقاليم  المحتلة  كطابور  ثالث  مغالطة  مغربية "
• 
• حذر الوزير الأسبق، عبد العزيز رحابي، من أطروحة القوة الثالثة التي تريد السلطات المغربية فرضها على حساب الصحراويين بالأقاليم المحتلة: "بإقحام سكان العيون كطرف ثالث وأساسي يعتبر مغالطة"، وقال "إنه طابور ثالث صحراوي يريد المخزن المغربي أن يبرمجه ليحل محل جبهة البوليزاريو"، مضيفا: "غير أن الانتفاضة السلمية بمخيم الاستقلال بالعيون فندت ذات المقترح ونهنئ الصحراويين على ذلك ببروز الانتفاضة مجددا"، موضحا أن "القضية الصحراوية سبق وجودها المسار المغاربي، وكانت قبل غلق الحدود الجزائرية المغربية سنة 1994، الذي جاء بناء  على  فرض  السلطات  المغربية  التأشيرة  على  الجزائريين،  ليفند  بذلك ادعاءات  الحكومة  المغربية " . 
• 
  
• حسن  عريبي  :
• "‬اعتداء  الجيش  المغربي  لا  يختلف  عن  القمع  الإسرائيلي "
• قال، حسن عريبي، مستشار المعهد العربي للدراسات الإستراتيجية، بأن "الشعب الصحراوي هو الوحيد الذي لم يتخلص من الاستعمار، وبمواصلته الكفاح سيكتب له النصر قريبا"، مضيفا "أما الاعتداء فهو يذكرنا بالقمع الإسرائيلي، ولذا أدعو أحرار العالم للتدخل وإنقاذ الشعب الصحراوي  الذي  يصرخ  أمام  الرأي  العام  بأنه  محتل  ويجب  أن  ينال  استقلاله " .   
• 
  
• الدكتور  إسماعيل  معراف :
• "‬الاعتداء  خطأ  مغربي  سيعرف  بالقضية  الصحراوية "
• اعتبر المحلل السياسي الدكتور إسماعيل معراف بأن الاعتداء على مخيم الاستقلال الصحراوي بالعيون "خطأ مغربي استراتيجي، وأعتقد أن المخزن سيدفع ثمنه غاليا في المستقبل القريب، كما أن هذه الغارة أعطت فرصة نادرة لإسماع صوت الصحراويين إلى العالم وللتعريف بقضيته على أساس  أنها  عادلة  وتحتاج  إلى  حل  عادل " .
• 
  
• نورية  حفصي  ( رئيسة  الاتحاد  الوطني  للنساء  الجزائريات )
• "‬إبادة  الصحراويين  منعرج  خطير  في  القضية "
• 
• عبّرت  ممثلة  النساء  الجزائريات  نورية  حفصي  عن تأثرها  الكبير  لما  يحدث  منذ  يومين  بمنطقة  العيون المحتلة،  معلنة  بأن  الإبادة  التي  حدثت  ستكون  بمثابة المنعرج  الهام  للقضية  الصحراوية .
• وقالت  بشأن  خطاب  الملك  المغربي  محمد  السادس : " لن  يزعزع  موقفنا،  الذي  سيظل  يدعم  الشعب الصحراوي  مهما  حصل ".
• 
  
• نور  الدين  بن  براهم  ( القائد  العام  للكشافة  الإسلامية )
• "‬لن  نصمت  على  ما  حدث "
• 
•  ذكر نور الدين بن براهم بأن الملك المغربي يظن بأنه يتمتع باللاعقاب، مما دفع به للإقدام على الإبادة الأخيرة في حق الشعب الصحراوي. ووعد القائد العام للكشافة الإسلامية "أننا كمدنيين وسياسيين وأحرار العالم، لن نصمت وسنساهم في تضميد جراح الشعب الصحراوي، وتحريك قوى  العالم  لفعل  نفس  الشيء " . واقترح  بن  براهم  أن  يتم  التحرك  في  قافلة  لتحرير الصحراويين  كما  الشأن  بالنسبة  لغزة .
• 
  
• سعيدة  بن  حبيلس  - عضو  مؤسسة  لجنة  الشعب  الصحراوي  -
• "‬لننظم  قافلة  نحو  الأراضي  المحتلة  بدلا  من  المحررة "
• 
•  اقترحت سعيدة بن حبيلس تنظيم مسيرة إلى الأراضي المحتلة بدلا من الأراضي المحررة، لتحدي الطغيان المغربي على الأراضي الصحراوية. وأضافت بن حبيلس أن ملاحقة الصحراويين في الساقية الحمراء يشبه لحد كبير ملاحقة المجاهدين في ساقية سيدي يوسف.
• 
  
• الصادق  بوقطاية  يصف  خطاب  محمد  السادس  بـ  " لا حدث "
• "‬رئيس  لجنة  القدس  فرط  في  القدس  و " أمير  المؤمنين "  يقتل  في  الشهر  الحرام "
• 
•  قال المناضل من أجل قضية الصحراء الغربية الصادق بوقطاية أن "هذه الوقفة مستلهمة من تحدي الشعب الصحراوي في مواجهته للمحتل الغاشم"،  وشبه المتحدث سياسة النظام المغربي بما يفعله الكيان الصهيوني في فلسطين قائلا : "هذا النظام يتبع ما يتبعه الكيان الصهيوني من قتل وتدمير وغدر بإخواننا الصحراويين،  وإلا كيف نفسر الهجوم الشرس على خيم تضم أطفالا وشيوخا في جنح الليل"، ثم تساءل: "محمد السادس فرط في القدس وهو رئيس لجنة القدس ويقتل في الأشهر الحرام وهو الذي يطلق على نفسه وصف أمير المؤمنين"،  وعرج المتحدث على خطاب الملك المغربي  وتهجمه  على  الجزائر  مؤكدا : " الجزائر  بلد  عظيم  بمؤسساته  الرسمية  وحكومته  وشهامة  شعبه،    استفزازات  المغاربة  لن تكسر  من  قوة  وشهامة  الجزائريين،  بل  إننا  نعتبر  أن    خطاب  الملك  لا  حدث " .
• 
  
• رئيس  بلدية  الجزائر  الوسطى  الطيب  زيتوني  :
• "‬ملحمة  الشعب  الصحراوي  لن  ينساها  التاريخ "
• 
• قال الطيب زيتوني، رئيس بلدية الجزائر الوسطى التي تجمعها توأمة مع بلدية العيون المحتلة، أن القضية الصحراوية تُمثل بالنسبة للجزائر، قضية تقرير مصير لشعب ناضل لسنوات في سبيل حريته، وأضاف زيتوني بأن "الصحراويين صنعوا ملحمة عظيمة في خياره السلمي، وهي الملحمة التي  لن  ينساها التاريخ،  بالرغم  من  السكوت  الدولي " .
• وتطرق المتحدث إلى انتفاضة الصحراويين مُشبها إياها بانتفاضة الجزائريين في 11 من ديسمبر من عام 1961، وهي المظاهرة التي نادى فيها الجزائريون بالجزائر المستقلة تماما مثلما ينادي اليوم الصحراويون بالصحراء المستقلة عكس الأصوات المأجورة التي تذيعها القنوات المغربية لتضليل  الرأي  العام .
• 
  
• صالح  عوض  الكاتب  والمناضل  الفلسطيني :
• "‬لا  فرق  في  الكفاح  بين  صحراوي  وفلسطيني "
• 
• قال الكاتب والمناضل الفلسطيني صالح عوض: "إن كفاح الشعب الصحراوي يُشبه لحد بعيد كفاح الفلسطينيين فكليهما يتوق للحرية وكليهما يواجه مستعمرا سلب الأرض"، قبل أن يضيف: "المشرق العربي طالما أخطأ في فهم المغرب العربي، فكان يطلق  على  كل  تونسي  اسم  مغربي،  وعلى  كل  جزائري اسم  مغربي،  وعلى  كل  مغربي  اسم  مغربي،  نسبة  إلى دول  المغرب  العربي،    وهذا  الفهم  الخاطئ،  هو  الذي أدى  إلى  تشويه  القضية  الصحراوية  لدى  سكان المشرق  العربي " .
• كما  استدل  الكاتب  الفلسطيني  بأسرة  صحراوية  قدمت  شهداء  في  أرض  فلسطين  وكانت  في  كل مرة  تصر  على  انتمائها  للصحراء  الغربية  وليس  للمغرب .

• أصـــــداء  
• 
  
• * دوت شعارات صحراوية، على غرار "يحيى الوطن أو الشهادة" و"نحن لا نموت" و"صحراوي صحراوية" و"الحرية للوطن"، القاعة التي غصت بعدد كبير من الطلبة الصحراويين الذين جاؤوا للقاء زعيمهم خلال حفل تكريم "الشروق" للرئيس محمد عبد العزيز.
• 
  
• * أبت الشاعرة الصحراوية نانا الرشيد  إلا أن  تلقي قصيدة بالمناسبة قالت فيها إن "شيطان الشعر" جاءها من مقر جريدة "الشروق اليومي"، وأبت إلا أن تُحرر بعض الكلمات الجميلة جاء في بدايتها "أنا من موطن نصفه ثكالى..".
• 
  
• * هنأ الرئيس الصحراوي محمد عبد العزيز جريدة "الشروق اليومي" بمناسبة احتفالها بعيدها العاشر، متمنيا لها المزيد من التوفيق والنجاح، كما هنأ طاقمها بالقفزة النوعية والاحترافية التي حققوها في مجال الإعلام.
• 
  
• * حضرت  الصحافة  الجزائرية  والدولية  المكتوبة  والسمعية  البصرية  بقوة  لتغطية  ندوة  الرئيس الصحراوي  في  " الشروق " ،  وسجلنا  منها  مثل  حضور  " العربية " و " الحرة "  و " فرانس  24 " .
• 
• 
  
• * خطاب  الرئيس  الصحراوي  كان  يقطع  في  كل  مرة  بزغاريد  مدوية  وجميلة  أنتجتها  حناجر الطالبات  الصحراويات .
• 
  
• * في  خطابه  تساءل  الرئيس  الصحراوي  محمد  عبد  العزيز  عن  سر  غياب  الضمير  العربي والضمير  الدولي  في  رفع  الغبن  عن  الشعب  الصحراوي .
• 
  
• * عبر  الرئيس  الصحراوي  في  كلمته  بعد  ارتدائه  برنوس  " الشروق "  عن  سعادته  بهذه  الهدية من  بلد  المليون  ونصف  المليون  شهيد .. البلد  الذي  لقب  ذات  يوم  بـ  " قبلة  الثوار " ،  كما  قال .
• 
  
• * لم  يخف  الرئيس  الصحراوي  وضيوف  الندوة  إعجابهم  بمقر  " الشروق " ،  ولم  يترددوا  في  أخذ صور  تذكارية  داخل  قاعة  التحرير

EVIDENTE NERVIOSISMO MARROQUÍ

NOTICIAS DESDE EL AAIÚN OCUPADO - EVIDENTE NERVIOSISMO MARROQUÍ

El día martes 23 de noviembre de 2010, han llegado a la ciudad de El Aaiún, Sáhara Ocupado, varios miembros de la Embajada de Estados Unidos con sede en Rabat, entre los cuales, se encuentra el consejero para los DDHH, junto a otras personas.

Debido a las presiones que representan éstas "visitas" a El Aaiún, en la ciudad es evidente el nerviosismo tanto de los colonos marroquíes, como de los integrantes de las fuerzas represoras y de seguridad, ya que han procedido a quitar de las calles a los efectivos militares, alojándolos momentáneamente cerca, en un cuartel llamado Lehcheicha, como así tambien en el cuartel de Cabeza de Playa, como así también han escondido material de evidencia, tal es el caso, que han quitado los coches de las fuerzas de ocupación, que habitualmente estaban apostados en las esquinas, no obstante, continúan los allanamientos, destrozos y secuestros en las casas de los ciudadanos autóctonos saharauis, quienes viven en estado de TERROR.

Los marroquíes están dando "coletazos", la prueba evidente es que han llamado a los notables para distribuir Cartillas entre los ciudadanos civiles saharauis, lo que consiste en una ayuda mensual de 1.700 dirhams, a lo que los saharauis se han negado rotundamente, como así tambien han rechazado las ofertas de terrenos que las autoridades marroquíes les ofrecían, hasta que no se liberen a todos los prisioneros y se sepa el paradero de los desaparecidos.

También hay una delegación de Amnistía Internacional en Casablanca, desde hace varios días, esperando el permiso por parte de las fuerzas de ocupación, para bajar a El Aaiún.

Por último y como observación, la pregunta es:

¿España no tendria que cojer el ejemplo de la embajada de EEUU?, ya que varias de las víctimas son de nacionalidad española.

Fuente: Sahra Houra.

El Aaiún, 24 de noviembre de 2010

Minurso

La única cara bonita de la Minurso

DANIEL BURGUI

Minurso es una joven saharaui preciosa. Una belleza que se envuelve, con estudiada coquetería, en una melfa color salmón de bonitos estampados. La piel de su rostro refleja una juventud que no parece haber estado desgastada por el siroco, las tormentas de arena y la inclemencia del sol en los campos de refugiados del sur de Argelia, donde vive y nació hace 19 años. En toda esta armonía es su nombre, Minurso, lo que me desconcierta.

No es árabe ni hassanía, el nombre de esta chica es castellano puro y duro. Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental (Minurso). Me cuenta que nació en septiembre de 1991, cuando el primer contingente de los cascos azules de la ONU apareció por los campos de refugiados. Sus padres pensaron que aquello había que celebrarlo: se había firmado el alto el fuego con Marruecos y esta misión iba a vigilar la paz y llevar a cabo el referéndum. Así que decidieron bautizar a su hija con el nombre de la misión.

Hoy Minurso no es un nombre del que estar orgullosa. De lo que está pasando estos días en el Sahara Occidental, a espaldas de los medios de comunicación, es culpable el Estado marroquí, su maquinaria de censura feroz y la evidente e impudorosa falta de derechos humanos. De acuerdo. Pero que Marruecos es un Estado de dudosa calidad democrática y de derechos no es novedad. Lo vergonzoso, flagrante y bochornoso es que Naciones Unidas sea cómplice y colaboradora de semejante barbarie. No es una metáfora. Marruecos lo ha llevado a cabo con el beneplácito de excepción que le da la ONU.

El desmantelamiento de una protesta pacífica por una fuerza militar desmedida es una violación de libro de unos cuantos artículos de la declaración de los DDHH. Las Naciones Unidas se han quejado de que no tenían información suficiente. Ambas situaciones han ocurrido porque la ONU y los Estados de su Consejo de Seguridad así lo han querido.

La Minurso es la única misión de las Naciones Unidas en todo el mundo que no tiene obligación de vigilar el cumplimiento de los derechos humanos. Es la excepción mundial. Ya sea la Unamid (para Darfur), la Unmik (para Kosovo) o alguna de las otras 18 misiones que han existido, todas salvo la del Sahara tienen y tenían obligación hacer cumplir los derechos humanos. De haber tenido esta obligación, el destacamento de cascos azules en El Aaiún, en vez de haber estado jugando al mus en el cuartelillo, debería haber intervenido y haber puesto orden, como en cualquier otra zona en conflicto. ¿Qué hicieron? Ni siquiera tienen obligación de vigilar. La ONU no tenía ningún tipo de información de lo que ocurría, ni siquiera hay observadores.

En 2010 se renovó el mandato de la Minurso un año más. México, como miembro no permanente del Consejo de Seguridad, propuso algo que los saharauis llevan reclamando hace tiempo: que esta misión de una vez por todas asumiese la responsabilidad de velar por los derechos humanos. Francia vetó la propuesta. Pero no estuvo sola. EEUU, España, Reino Unido y Rusia también se negaron a incluir la petición. Sí, España no sólo se desentiende del Sahara, sino también participa en su contra. El embajador de Marruecos ante la ONU, Mohammad Loulichki, expresó su satisfacción con la resolución. Normal, es como para saltar de alegría. Es simple y llanamente decirle a Marruecos: haz lo que quieras, vamos a mirar hacia otro lado. Entonces, ¿qué demonios hace la Minurso?

No sólo es la Minurso. También Chistopher Ross, el enviado especial de las Naciones Unidas para el Sahara Occidental. En su visita al Sahara en 2009, la reunión con los notables saharauis y jefes de wilayas apenas duró 40 minutos. Antes, un millar de saharauis (sobre todo, mujeres y niños) estuvieron cerca de tres horas esperando bajo el sol a que apareciese el diplomático. Al séquito de militares y fuerzas de seguridad que acompaña al convoy de jeeps blindados con el logo de las Naciones Unidas le seguía al rebufo una manada de moscardones con cámaras de fotos y de vídeo. Los saharauis se lanzaron a seguir a la carrera al convoy. Cuando Ross se bajó, la marea de gente lo rodeó y trató de tocarlo, besarlo, abrazarlo. Era un encuentro mesiánico. Era su primera visita al Sahara tras el fracaso del anterior enviado especial James Baker. Le agasajaron con regalos y palabras. "Éste, sí, parece que lo va a solucionar", "tiene más voluntad", "Ross hará el referéndum", decían los saharauis.

Ross es la caricatura del diplomático del siglo pasado. A 40 grados tapaba su rechoncha figura con chaqueta, jersey y corbata. Compostura inalterable. No abrió la boca en toda la reunión, se limitó a escuchar durante 40 minutos. Sonrió a todo el mundo, se metió en el jeep y desapareció con todo su séquito, dejando a los saharauis solos, como siempre. Una representación perfecta. Jugó con los sentimientos de esa gente.

El Estado español hace unos malabares de palabras con Marruecos que son espectaculares. Estos mismos días ha sido la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, con su homólogo marroquí. En 2008 España vendió a Marruecos vehículos militares, carros de combate, aeronaves y cartuchos por valor de 118 millones de euros. Marruecos es el tercer mejor cliente de la industria armamentística made in Spain. Podríamos hablar del muro que construyó Marruecos o de las minas antipersona, pero es España la que le vendió el Seat con cañones. La Policía y el Ejército marroquíes perpetraron el asalto al campamento de El Aaiún con jeeps, camiones con pistolas de agua, carros militares y otros artilugios. Y hay muertos.

La diplomacia no es el diálogo entre Estados para resolver conflictos; es un mercadillo de lujo en el que subastar intereses al mejor precio. Y está claro que el Sahara Occidental, la segunda nación menos densamente poblada del planeta y con suelo relleno de fosfatos, tiene todas las papeletas para llevarse la peor oferta en este bazar.

No benefit for the people of Western Sahara

No benefit for the people of Western Sahara

"The people of Western Sahara do not benefit from the agreement. Only two percent of those who work in fisheries here are Western Saharans. All the others are Moroccan settlers", said Western Saharan shop owner Muhammad in al-Ayun, the capitol of Western Sahara, to Swedish news agency TT in an interview.

"Morocco is plundering our natural resources and now EU will assist them. It is outrageous", a Western Saharan man, preferring to be anonymous, said to TT.

The new four years agreement allows Morocco to issue fishing licenses to European vessels in water which it does not legally hold, which is against international law, EU Member States opposing the deal have said. Despite criticism from Finland, Ireland, the Netherlands and Sweden, only Sweden voted against while Finland abstained.

"I voted against the fisheries agreement with Morocco because Western Sahara is not part of Moroccan territory according to international law" Swedish Minister of Agriculture Ann-Christin Nykvist told the press after the meeting.

"How can the EU on the one hand support the United Nations resolution and not recognise the annexation of the Western Sahara and on the other hand have a fisheries agreement with Morocco that covers the occupied areas? We want to be a neutral part in solving this conflict," said Robin Rosenkranz, Swedish agricultural counselor in Brussels, according to the Financial Times.

An International Court of Justice (ICJ) ruling in 1975 found no ties of territorial sovereignty between Western Sahara and either Morocco or Mauritania. Just one month later, Spain signed an agreement with these two countries 'allowing' them to occupy the territory. In 1979 Mauritania withdrew, and Morocco invaded the remainder of Western Sahara. International law does not recognise Moroccan sovereignty over Western Sahara, and states that Spain had no authority to transfer administration to another power. The UN and other international institutions in line with international law consider Western Sahara as a non-self-governing territory. At the same time more than 70 states recognise the Saharawi Arab Democratic Republic (SADR), which is also a full member of the African Union.

Since the 1970s, the Polisario Front, the army of the indigenous Saharawi people, has changed its' focus from its liberation struggle from Spain to a war against the Moroccan Army. Western Sahara is rich in natural resources, i.e. minerals, oil and offshore gas as well as fish.

"In recognizing the inalienable rights of the peoples of Non-Self-Governing Territories to the natural resources in their territories, the General Assembly has consistently condemned the exploitation and plundering of natural resources and any economic activities which are detrimental to the interests of the peoples of these territories and deprive them of their legitimate rights over their natural resource." Hans Corell, Under-Secretary for Legal Affairs to the President of the UN Security Council, January 2002.

EU Fisheries Commissioner Joe Borg defended the agreement in March. "Morocco is the de facto administrator of Western Sahara. So, the Commission proposal is in conformity with the legal opinion of the United Nations issued in January 2002," he said. Mr Borg also pointed out that, on this issue, the new agreement is the same as the previous EU-Morocco deal. But the Commission promised, in a meeting with Member States in June 2005, to keep West Saharan harbors and waters outside the agreement.

After the signing of the Agreement in July 2005, EU chief negotiator César Deben stated that Western Sahara waters were "under Moroccan administration" and that the Agreement merely replicated previous agreements with Morocco, in stark contrast to international law and the foreign policies of all EU member states.

Back to top

Contents:

1. No benefit for the people of Western Sahara
2. Subsidies and joint ventures

Subsidies and joint ventures

EU fleets affected by the non-renewal of the previous agreement, terminated in 1999, received compensation amounting to €194 million. These subsidies included support for the scrapping, the permanent transfer of vessels to a non-EU country, the modernisation of the vessels, and socio-economic measures such as training, retraining or early retirement schemes for the crews. Thanks to such subsidies, 40 shrimp trawlers and 12 cephalopods trawlers have since been working in Moroccan waters under fishing joint ventures. Morocco has the most fishing joint ventures of any (non-EU) third country.

The subsidising of these joint ventures was approved by the EU despite warnings by scientists from the Moroccan National Fisheries Research Institute (INRH - Institut National de Recherche Halieutique), as early as the late 1990's, that species such as shrimps and cephalopods were in danger of overexploitation. Nowadays both stocks are severely over exploited. The new agreement does not include shrimp and cephalopod opportunities.

Europe's assault on Western Sahara

The theft of fish from Western Saharan waters should be damned by the European commission, not encouraged

There is one surefire way of allowing the internet to damage your sanity: spend too much time reading politicians' blogs. Take a recent post from Maria Damanaki, whose career has taken her from agitating against the Greek dictatorship in the 1970s to being the European commissioner for fisheries today. "Blue should become green," she declared in her blog on EU efforts to lessen the ecological destruction wrought by illegal fishing.

Those efforts might have some credibility if the Brussels bureaucracy was not actively encouraging European vessels to act unlawfully in the waters off Western Sahara.

In 2005, the EU and Morocco signed a lucrative fisheries agreement. Entering into force two years later, its small print stated that European fishermen may operate in Western Sahara, which Morocco has occupied since 1974, provided that their activities benefit the indigenous Sahrawi people.

To date, the European commission has not only failed to produce evidence that the theft of fish from their waters aids the Sahrawis, it has sought to justify that theft on false premises. In a new letter sent to the organisation Western Sahara Resource Watch, the commission selectively quotes a Swedish lawyer's opinion to contend that economic activities affecting an occupied territory would only be illegal if they disregarded the "needs and interests" of the people under occupation.

This is not the first time that the commission has misrepresented the views of that lawyer, Hans Correll, whose 2002 paper had been prepared for the UN. Speaking at a 2008 conference in Pretoria, Correll said it was "incomprehensible" that EU officials could find anything in his paper that would support their case. Correll then noted that all of the payments made as a result of the fisheries accord would go to Morocco and that the Rabat authorities would explicitly enjoy full discretion over how to use them. He was so incensed about how the agreement did not refer to Morocco's responsibility to respect the Sahrawis right to self-determination that he said: "As a European, I feel embarrassed. Surely one would expect Europe and the European commission to set an example by applying the highest possible international legal standards in matters of this nature."

It is instructive that 100 of the 119 European vessels granted access to Western Sahara's waters through the agreement are registered in Spain, the territory's former colonial overlord. Spain's manifest commercial and geostrategic interests in this murky affair undermines the EU's claims to be neutral in the dispute over the territory's future. If it was neutral or even-handed, the EU would be heeding a statement issued by the Sahrawi Arab Democratic Republic (officially recognised as the representatives of the Sahrawi people by some 75 countries) in January last year. On that occasion, the SADR asserted its people's exclusive rights to exploit the natural resources in a 200-nautical-mile zone surrounding the territory.

Those resources do not appear limited to fish. In 2001, Morocco announced that it had handed licenses to the French and American energy firms Total and Kerr-McGee so that they could search for oil off Western Sahara. The companies have subsequently withdrawn from the contracts under pressure from human rights campaigners. But the perception that Western Sahara has rich oil reserves – oil fields have been found in neighbouring Mauritania – helps explain why policymakers in both the EU and US have been so eager to strengthen their relations with Morocco. In April, 54 members of the Senate – a bipartisan majority – put their names to a letter calling on the US to effectively approve Morocco's annexation of Western Sahara.

While this grubby power game continues, the Sahrawis who fled to Algeria in the 1970s have no prospect of returning home. Unicef hasdescribed how most of the estimated 150,000 Sahrawi refugees know only the sight of their camps – "vast, flat wastelands with the harshness of one of the hottest deserts in the world". A scarcity of fresh food there has left one in 10 women suffering from anaemia.

It is not true that these refugees are completely forgotten about. In 2009, the European commission said it was "committed to assisting these vulnerable people until a political solution can be found for their plight". It released €10m in humanitarian aid but failed to explain that the amount it will be paying Morocco over the four years of the fisheries accord's duration will exceed €144m.

Isn't there something rotten about how Europe throws a pittance at the poor, while it empties the seas of their homeland?

• 
• • David Cronin
  • guardian.co.uk, Saturday 10 July 2010 16.00 BST
  • Article history

Western Sahara and the tide of history

by Stefan Simanowitz and Ken Loach In 1960, the UN adopted resolution 1514 which stated that all people have a right to self-determination and that colonialism should be brought to a speedy and unconditional end. Half a century later it may come as a surprise to readers to learn that there are still 16 territories around the world that have yet to achieve de-colonisation. Known as “non-self governing territories”, the list of places still ruled by a foreign power contains some familiar names: Gibraltar and Falkland Islands (Malvinas) to name just two. But while some of these territories like the tiny Pacific Island of Tokelau are dependencies that could be said to have rejected independence and democratically chosen to maintain their territorial status, others are more controversial. Most notable is Western Sahara, known as Africa’s last colony, which has fought for self-determination for over 35 years against neighbouring Morocco. In New York, the UN’s Fourth Committee on Decolonisation has been hearing petitions from people speaking on behalf of these non-self governing territories. As with previous occasions, this year’s meeting was dominated by petitions on the conflict in Western Sahara, a conflict that remains one of the longest running in the world. About the size of Britain, Western Sahara lies along Africa’s Atlantic coast. In 1976, in a breach of international law, the departing Spanish divided Western Sahara between Morocco and Mauritania in exchange for continued fishing rights and partial ownership of mining interests. A 15-year war ensued between the Moroccans and the Polisario Front, with the Mauritanians withdrawing in 1979. In 1991 a ceasefire was declared and under the terms of a UN agreement a referendum for self-determination was promised. Nineteen years later the native Saharawi are still awaiting that referendum. An estimated 165,000 Saharawi refugees who fled the fighting are still housed in desolate refugee camps in the Algerian desert. Despite aid from the United Nations, conditions in the camps are abject with widespread health problems including hepatitis B, anaemia and meningitis. A 2008 survey by the World Health Organisation, suggested that one in five children in the camps suffers from acute malnutrition. Within occupied Western Sahara, the Saharawi population face discrimination and human rights abuses. International organisations including the UN High Commissioner for Human Rights have raised serious concerns over violations of human rights in the territory and a 2008 report by Human Rights Watch found that Morocco had violated the rights to expression, association, and assembly in Western Sahara. 8 October marked the first anniversary of the arrest of several prominent human rights defenders who were arrested in Casablanca airport after returning from a visit to the refugee camps. Three of the activists – Brahim Dahane, Ali Salem Tamek, and Ahmed Naciri are still imprisoned in Sale jail, Rabat awaiting trial. To mark the occasion we joined a delegation to Downing Street, which handed in a letter to David Cameron calling on the British government to increase efforts to ensure that these men get a free and fair trial leading to their unconditional release. Against the backdrop of this human tragedy, the European Union has concluded a fisheries agreement with Morocco under which Western Saharan waters are being unlawfully exploited by European fishing vessels. Many foreign governments and companies are involved in deals with Morocco, which give them access to Western Saharan vast mineral resources, most notably phosphates. The UN Fourth Committee heard over 80 petitions on the subject of Western Sahara including an impassioned plea from Suzanne Scholte, president of the Defence Forum Foundation. “Do not let the [Saharawi people’s] trust in this Committee be in vain or you will send a terrible signal to the world that invasion, aggression and violence, as Morocco has employed, are the ways to achieve your ends,” she said. Despite many attempts to break the long-running diplomatic stalemate, progress towards a resolution has been tortuously slow. A political solution may seem far off with the parties positions being so far apart: the Polisario Front being unprepared to negotiate away their legitimate right to self-determination, Morocco rejecting any proposal that contains even the possibility of independence, and the Security Council so far unwilling to enforce its own resolutions. But history has shown that a political solution is the only way forward. Nevertheless, it is important to stress that a political solution to this problem is far too important to be left in the hands of politicians. It is up to us all, to civil society groups, campaigners and individuals to make their voices heard. We must demand that our governments around the world exert diplomatic and political pressure on those who are ignoring the requirements laid out under international law and blocking a referendum of self-determination in Western Sahara. As Martin Luther King said, “The arc of history may be long but it always bends towards justice.” There is little doubt that the people of Western Sahara have both the tide of history and the force of justice on their side. Ken Loach is a film maker. Stefan Simanowitz is a writer, journalist and broadcaster. He attended the Decolonisation Committee

Morocco force honor

Moroccan Forces Raid ,Destroy Protest Camp in Western Sahara, Thousands Demonstrate in Madrid Against Crackdown

AMY GOODMAN: Thousands of people demonstrated in Madrid Saturday against Morocco’s recent crackdown in Western Sahara. Moroccan security forces last week raided a camp where some 20,000 Sahrawis had been staging a massive protest against the Moroccan occupation. The Moroccan forces used water cannons, tear gas, batons, fired rubber bullets, to break up the protest camp. Dozens of protesters were wounded. The raid ended what had been described as the biggest protest in Western Sahara since Spain withdrew from the territory 35 years ago. Morocco has announced it will try in a military court over 100 Sahrawi activists who participated in the organization of the camp.

On Saturday, thousands took to the streets of Madrid, Spain, to protest the crackdown. Among those demonstrating were European lawmakers, civil rights and trade union leaders, as well as Academy Award-winning Spanish actor Javier Bardem.

JAVIER BARDEM: I’m here today just to show my support to the Sahrawi people and to condemn the violence by the Moroccan government—dictatorship, I would say. And we have to fight for the independence of the Sahrawi people, because the land is theirs, and now it’s totally occupied by Morocco with the support of the United Nations, United States, France, Spain and a lot of other countries.

PROTESTER: [translated] I am here to demonstrate against the injustices taking place in my country. It’s very sad to see that those who govern us support the tyrants and the terrorists.

WILLY MEYER PLEITE: [translated] I am Willy Meyer. I am a European parliamentarian for the United Left Party of Spain, and I represent the Communist Party on an international level. I am here to show my solidarity towards the Sahrawi people.

GUILLERMO TOLEDO: My name is Willy Toledo, and I am an actor, Spanish actor. And I am here for the demonstration to protest against the situation over there and the things that the governments all over the world are doing, which is nothing.

EMBARKA BACHIR: [translated] I am Embarka Bachir. I’m from the Western Sahara. And I’m here to demonstrate against the injustice and to support independence for the people of the Western Sahara. We’re here to ask the Spanish government and the United States to help us end the injustices that Morocco is committing to our people. They’re committing terrible injustices. They’re mistreating the Sahrawi people.

AMY GOODMAN: Some of the thousands of people in Saturday’s protest in Madrid, Spain. Special thanks to former Democracy Now!producer Maria Carrion for that film.

Well, for more, we’re going to go right to the Western Sahara to speak with Peter Bouckaert, Human Rights Watch’s emergencies director. He’s joining us on the phone from Laâyoune.

Welcome to Democracy Now! Can you explain the latest? But also recognizing that most people in the United States and in many places in the world don’t even know this conflict exists, so put it in context.

PETER BOUCKAERT: Yes. For the last few months, there has been a protest camp outside the city of El-Aaiún, where thousands of people from the Western Sahara, which was annexed by Morocco in the 1970s, protested the living conditions they are facing, the high unemployment and the social conditions. And last Monday, the Moroccan authorities, the security forces, went into the camp and effectively shut down the camp, and the very violent clashes erupted in the camp and also in the neighboring city of El-Aaiún, which the administrative capital of the Western Sahara.

AMY GOODMAN: There are very few journalists there. How are you able to operate inside as a human rights director?

PETER BOUCKAERT: Well, I was turned back twice from the airport myself while trying to make our way down to El-Aaiún. And I think it’s very sad that the Moroccan authorities are continuing to prevent many journalists from reaching this [inaudible], because it has led to a lack of information about what is actually happening on the ground and has [inaudible] the anger of the international community rather than getting the truth out there about what is actually happening on the ground.

AMY GOODMAN: What are people calling for in Western Sahara, Peter Bouckaert?

PETER BOUCKAERT: Well, there’s obviously a variety of voices out there. Many people in the Western Sahara feel that their country is occupied by the Moroccans. They want—some people want independence. Some people want greater autonomy. But this process was much more about the social conditions that people are facing on the ground, the very high levels of unemployment that exist and the general climate of repression that many people feel. And since the crackdown on the protest camp, there has been a wave of arrests and very serious abuses in detention.

AMY GOODMAN: What are those abuses, Peter Bouckaert?

PETER BOUCKAERT: Well, we have been interviewing people who have been released from detention, men and women, and they have been very severely beaten in detention. Some of the men have been threatened with rape. And they have shown us the bruises that they got from those brutal beatings. They’re being asked to confess to being involved in the violence and in the killing of security forces, as well as to the involvement of Algerian security forces and other outside elements. Obviously, these are forms of torture, and they will result in very unreliable confessions. So we’re calling on the Moroccan authorities to end these abuses in custody and to treat these detainees with respect and to ensure that they have fair trials.

AMY GOODMAN: When people there hear about the mass protests in places like Madrid, the thousands of people who marched this weekend, what effect does it have?

PETER BOUCKAERT: Well, I watched these news reports at the house of a family of the Western Sahara. Obviously, they were very encouraged that there is this international support. But I think it is important that the international support is based on an accurate view of the information. It’s still very unclear how high the death toll was among civilians, and there certainly are some claims out there which exaggerate the number of civilians who are killed. But our main concern right now is about the abuses that people are facing in detention and also the access to Western Sahara. Journalists and international investigators should be granted access to El-Aaiún, so they can come and establish the truth and report from the ground, and so pressure can build to end this repression which is taking place and these arrests and abuses in detention.

AMY GOODMAN: This is also the first anniversary of the Sahrawi human rights activist Aminatou Haidar holding a hunger fast in the Canary Islands airport, where she stayed for 32 years, languishing in the airport when Morocco refused to let her enter Laâyoune. She’s back getting medical treatment. In the next few days she’s going to attempt to fly back to where you are in Laâyoune, the city taken over by police and the military, where no international journalists, very few observers, are allowed access. She fears she’ll either be denied entrance or arrested when she returns. Peter Bouckaert, what do you expect?

PETER BOUCKAERT: Well, when I was at the airport, I was myself turned around twice. The Moroccan authorities claimed that there was a technical problem with my ticket, but it was very clear that intelligence agents at the airport had ordered the airline not to allow me to board. I saw many Spanish and Moroccan journalists being turned around, as well. So there certainly is a denial of access, and I fear that she will also be turned around or at least have some difficulty before she’s allowed to return to El-Aaiún.

AMY GOODMAN: And the trials, what do you expect of these trials, Morocco announcing it will try in a military court over a hundred Sahrawi activists?

PETER BOUCKAERT: Well, the information we have is that over a hundred activists have now been charged in civilian court, and at least six activists, major leaders, have been transferred to a military court in Rabat. Because of the use of torture and other abuses during detention, we’re very concerned about the fairness of these trials. We’ve met with the lawyers of these detained activists, and they have been unable to meet with their clients, and the families also have not been able to meet with their detained relatives. So we are seeking meetings with the authorities to try to push for greater access to these people in detention and also for fair trials and an end to the abuses that they are facing, which are very severe.

AMY GOODMAN: Peter Bouckaert, I want to thank you for being with us, Human Rights Watch’s emergencies director, speaking to us from Laâyoune in Western Sahara.

We’re also joined by Stephen Zunes, professor of politics and international studies and chair of Middle Eastern Studies at the University of San Francisco, co-author of a new book called Western Sahara: War, Nationalism, and Conflict Irresolution.

Professor Zunes, thank you for being with us. Start off by putting this all in a context. Again, as I asked Peter Bouckaert, most people don’t even know this is taking place, that there is this conflict and occupation.

STEPHEN ZUNES: Well, we’re looking at a situation that bears striking parallels to East Timor: on the verge of decolonization from a minor colonial power, the large neighbor came and gobbled up the country, with the United Nations Security Council, along with the International Court of Justice, ruled that this takeover was illegal, called for Morocco’s withdrawal, but Morocco, like Indonesia, had some powerful friends on the UN Security Council, including the United States, which has blocked the world bodies from enforcing their mandates. And so, in fact, the invasion took place just six weeks prior to the Indonesian invasion of East Timor, in November of 1975. So, for more than 35 years, the people of Western Sahara have been suffering under a foreign military occupation.

For the first 15 years, there was an armed struggle led by the Polisario Front, and a ceasefire came to pass in 1991 in return for a United Nations-supervised referendum on the fate of the territory. But the Moroccans, recognizing they would lose such a referendum, have prevented it from taking place. And again, with the backing of the United States and France and the Security Council, the UN has been powerless to enforce its mandate.

Just a few years ago, the people of Western Sahara started what they refer to as "Intifada Istiqlal," Intifada for Independence, an overwhelmingly nonviolent struggle using the classic techniques of strategic nonviolent actions—strikes, boycotts, protests and the like—only to be met by increased Moroccan repression. And so, you have an irony of here you have a movement, which incidentally is—the most prominent leader of which is a woman, Aminatou Haidar. Here we have an Arab Muslim country engaged in nonviolent struggle to build a democracy and women’s rights, a very kind of a nation that Western countries say they want to see in the Arab and Islamic world, and yet we’re supporting this autocratic monarchy and crushing this nonviolent resistance.

AMY GOODMAN: Describe what’s happening at the United Nations right now, the talks that are taking place and who the Polisario are.

STEPHEN ZUNES: Well, the Polisario is recognized as the government of Western Sahara. In fact, the Sahrawi Arab Democratic Republic, which was declared upon—not long after the withdrawal of Spanish colonialist forces, has been recognized by more than 70 nations. They’re a full-member state of the African Union. They have been engaged in these peace talks with Morocco. The Polisario is pushing for the Moroccans to allow for a free and fair referendum, choosing between independence or to become integrated in Morocco, as the United Nations and the World Court have mandated. However, the Moroccans, backed by the French and formerly by the Bush administration—the Obama administration has been a little more ambivalent on this—have instead pushed for a so-called autonomy agreement, where a certain—a very limited degree of autonomy would be granted to the people of Western Sahara, but Morocco would essentially stay in power. It would not grant them the option independence, which is legally necessary for a true act of self-determination.

AMY GOODMAN: And how this occupation has been able to go on for as long as it has?

STEPHEN ZUNES: Well, again, to use the East Timor analogy, it’s legally and morally, and almost in any other way you want to look at it, the people of Western Sahara do have the right to self-determination. But Morocco has the guns, has the occupation forces. Indeed, you know, I’ve been to 60 countries around the world, including Indonesia under Suharto and Iraq under Saddam, and I’ve never seen a worse police state than I have seen in the occupied Western Sahara. But the main reason is the continued support by France and the United States of Morocco. And I think, frankly, the only real hope for Western Sahara is what we saw in East Timor, that an international solidarity movement, that global civil society will come together and essentially shame the Western governments that are continuing to back Morocco into ending this kind of unconditional support and allow for a true act of self-determination to take place. AMY GOODMAN: The military relationship the U.S. has with Morocco and what exactly it could do?

STEPHEN ZUNES: Well, there have been very close ties between the United States and Morocco for quite a few years. During the Cold War, the monarchy was seen as a bulwark against communism and against left-leaning Arab nationalism. In more recent years, they’re seen as an ally in the so-called war on terrorism. It was massive U.S. military aid during the Reagan administration, including the use of U.S. Special Forces on the ground, that reversed the war that had been almost won by the Polisario. They liberated 85 percent of the country by 1981, but the Moroccans, with U.S. and French support, were able to beat back the Polisario, so now the Moroccans occupy 80 percent of the country.

And subsequently, the financial and diplomatic and military assistance of Morocco has enabled the occupying forces to keep a tight lid on the territory and suppress even nonviolent protest. I mean, there was hope that the protest camps, knowing if they’d said anything about independence, would be subjected to severe repression, limited their demands to pressing social and economic issues. But apparently even that was too much for the Moroccans, and we have seen the savage repression over the past week that has unfolded.

AMY GOODMAN: Stephen Zunes, I want to thank you for being with us, professor of politics and international studies and chair of the Middle Eastern Studies at University of San Francisco. He’s co-author of a new book called Western Sahara: War, Nationalism, and Conflict Irresolution

أمير المؤمنين يسفك الدماء في الشهر الحرام...

؟

أمير المجرمين محمد السادس

باسم الله الرحمان الرحيم * إن عدة الشهور عند الله إثنا عشر شهرا في كتاب الله يوم خلق السماوات والأرض منها أربعة حرم ذالك الدين القيم فلا تظلموا فيهن أنفسكم * صدق الله العظيم، إنطلاقا من الآية الكريمة التي تدعوا كافة المسلمين الموقنين بوحدانية الخالق أن يحترموا ويُقدسوا شهور الله، منها شهر ذي القعدة وذي الحجة التي نقض فيها عهد الله محمد السادس وخالف كل الشرائع والتقاليد الإسلامية، فما شهدت الحِجج بكسر الحاء ملك يدعي إمارة المؤمنين يُخالف عهد الله ويجور على قوم مسلمين يُوحدون الله ويسفك دمائهم ويُشرد أسرهم ويسلب أرضهم في شهر من الأشهر الحُرم التي حرم فيها الله سبحانه وتعالى القتل وسفك الدماء والجور على الأقوام.. وجعلها أشهر السلم والآمان نظرا لعظمتها وقداستها، عند الله والأمة الإسلامية جمعاء، لكن من يدعي إمارة المؤمنين ظلم نفسه وشعبه في أشهر الله فاقترف ما إقترف...؟ فوالله لقد ظلم وجار..؟ قتل وغَار..؟ أبكى الأطفال والنساء والشيوخ في يوم العيد الذي يُفترض أن يكون يوم فرحة وأمن وأمان..؟ لقد ظلمت وما أنصفت فوالذي رفع السماء بغير عمد كل دمعة سالت من أعين نساء وشيوخ هذا الشعب المُغتصبت أرضه.. كل دمعة سالت من أعين أطفال هذا الشعب المسلم.. ستحاسب عليها يوم لا ينفعك لا مُلك ولا جاه ولا سُلطان..؟ واعلم أن الله هلك وأخذ بأخذ عزيز مُقتدر من هو أطغى منك وأشد قوة..؟ كما أذكرك لعل الذكرى تنفعك أن دعوة المظلوم مستجابة كما قال سيد المرسلين في الحديث القدسي * وعزتي وجلالي لأنصرنك ولو بعد حين * .. فما بالك بآيادي مظلومة رفعت في يوم عيد يستحي الله من عباده أن يردهم صفر اليدين..؟ فٱعلم أيَّ منقلب ستنقلب.. وستبدي لك الأيام والأقدار ما كنت جاهل.. الله أكبر، الله أكبر، الله أكبر من كل جبار طاغي ومن الإستعمار النازي

دينيا وإسلاميا قضية الصحرء الغربية وشعبها الشقيق مسؤولية كل عربي مسلم يُوحد الله، شأنها شأن القضية الفلسطينية، فالشعبين سيان مُحتلان مُستعمران تجمعهم وحدانية الله والإسلام والعروبة، ويُفرقهم العامل الجغرافي..؟ فكما يُقتل الأطفال وتُرمل النساء وتُشرد العائلات في فلسطين الحبيبة من طرف اليهود الصهاينة، كذالك ومثال يحدث مع الشعب الصحراوي المسلم الشقيق على يد اليهود المغاربة الغزاة المُتشبعين بالفكر النازي... فلازالت حملة التطهير العرقي والإختطافات والإعتقالات قائمة على قدم وساق ضد الشعب الصحراوي المناضل في غياب أي مراقبة دولية وأممية أو حقوقية في المنطقة المستعمرة، فمدينة العيون السليبة تحتضر ولحد الساعة لم يُستجد أي قرار رسمي ينصف المواطنين الصحراويّين من جحيم الإستعمار المغربي... فقد طفح الكيل.. وكَلَّ صَبرنا..؟ فلا بد من تدخل أممي رسمي لحل هذا المشكل الذي عمَّر أكثر من ثلاثة عقود ونيف والشعب الصحراوي بين مطرقة جحيم الإستعمار وسندان التماطل الدولي..؟ لقد حان اليوم للشعب الصحراوي أن ينعم بحريته وٱستقلاله.. فإن كان العكس فالكفاح المُسلح كفيل بضمانه والمناضلون المقاومون الصحراوييون الأشاوس فدا الصحراء وشعبها..؟ والله معهم ماداموا مُستعمرين مستظعفين مغلوبين على أمرهم من طرف النازي المغربي بقيادة رأس الفتنة محمد السادس الذي يحب أن يُحاكم من طرف المحكمة الجنائية الدولية بتهمة إرتكاب جرائم ضد الإنسانية منذ تربعه على عرش النازية الفاشية آخرها مجزرة الثامن من نوفمبر الأسود التي أصبح صيتها وصمة شؤم وعار على المطبخ الحقوقي المحلي والدولي.. هذا اليوم يجب أن يكون يوما عالميا نقف فيه دقائق بل ساعات صمت ترحما على شهداء الثامن نوفمبر الذين راحوا ضحية غدر رصاص الجيش النازي المغربي قاتل الأطفال

لقد تتبعنا بصفتنا حقوقيين ومغاربة تهمنا قضية إخواننا الصحراويّين الذين نُكن لهم كل الإحترام والتقدير ما روجت له وسائل إعلامنا التي نشك أصلا في نزاهتها كون أن الصور التي ظهرت على شاشات التلفزيون الإسباني كقناة -أنتينا تريس-.. مُفبركة وتعود إلى أحداث سبقت أن تناقلها وسائل الإعلام المرئي والمكتوب بالمغرب وفلسطين الأولى تخض الأطفال الذي يدعي النظام المغربي معززا أكاذيبه ومغالطاته التي لا يجهلها الرأي العام الوطني والدولي بالخائن للقضية الفلسطينية الملقب بكبير المفاوضين أنهم أطفال فلسطينين ضحايا العدوان الإسرائيلي..؟ ولم يقف الإعلام المغربي المخابراتي عند هذه الكذبة بل وصلت به الدنائة الإعلامية إلى وصف العائلة المُغتالة على يد الجيش المغربي الغاصب أنها مغربية وأن الحادثة وقعت كذالك العام الفارط في الدار البيضاء وهي جريمة قتل إقترفها شاب مغربي ضد أمه وعائلته مستدلين بجريدة الأحداث المغربية المعروفة بفبركة التصريحات والإستجوابات والأحداث وهي جريدة مخابراتية مائة بالمائة.. وأنا شخصيا ضحية من ضحيا هذه الجريدة التي تآمرت مع المخابرات ضدي وضد الصحفي علي لمرابط في السابع والعشرون من يوليوز ألفين وسته.. إذن كل ما جاء به الإعلام المغربي بخصوص الصور التي فضحت جرائم النظام المغربي كذب وبهتان وٱفتراء لا يمر على ذوي العقول السليمة...؟

أيها النظام الملكي النازي نحن صامدون مرابطون لكم بالمرصاد ندود عن إخواننا الصحراويّين بالغالي والنفيس...؟ سنُناضل سنكمل مسيرتنا الحقوقية من أجل بلدنا المغرب وشعبنا الذي هو جزء لا يتجزأ من قلوبنا... سنقول كلمة الحق ولو على حساب أرواحنا.. ولا نسمح للنظام الملكي الطاغي المستعمر أن يُورط شعبنا في جرائم ضد الشعب الصحراوي الحبيب.. وإن كان له ما يصبوا إليه فعلى جثثنا نحن المناضلين المغاربة كي يعلم العالم أن هناك من الشباب المغربي من ضحوا بأنفسهم وأرواحهم في سبيل الشعب الصحراوي الشقيق.. ويعلم أيضا أن هناك أصوات صادرة من مغاربة تُرفع وتقول لا للإستعمار المغربي في الصحراء.. فلبئس شبابي يُفنى تحت رحمة نظام نازي إستعماري جائر على بلد مُسلم

هـشــام بـوشـتــ     ـالنصر للشعب الصحراوي الشقيق